漫画/卞增年  文/何勇海

　　2002年，萧国雄带孩子到中山大学一附院就医。诊疗过程中，孩子突然停止呼吸，虽抢救过来但已脑瘫。萧国雄认为医院应负全责，将其 告上法庭。他怀疑医院提供的病历多处涂改，要求笔迹鉴定，广东南天司法鉴定所报出了48万元的鉴定费用。由于交不起这笔费用，案件至今搁浅。（24日健康时报）

　　近几年，老百姓“维权”意识大增，国家出台《医疗事故处理条例》的初衷，就是要鼓励患者勇于向医院提出质疑，并通过这种质疑规范医疗市场，维护患者权益。

　　但现实中，《医疗事故处理条例》却往往不能真正保护病人的利益。像萧国雄夫妇，就被天价鉴定费关在维权大门外。高额鉴定费，为什么频频成为人们维权路上的“拦路虎”？医疗鉴定的高收费“门槛”，是不是变相保护医院的利益？

　　据了解，双方协定申请医疗事故鉴定，费用由双方承担；单方申请鉴定时，申请方先承担费用，鉴定结果公布后，有过错方要支付全部鉴定费用。鉴定费用畸高，对于财大气粗的医院来说，当然是小事一桩，但对不少患者（尤其是低收入群体）来说，却是无法逾越的“路障”。

　　以往，医疗鉴定由医疗单位或主管部门组织实施，落下了“兄弟姐妹互相鉴定”的嫌疑。现在，医疗鉴定虽然不再“自己人鉴定自己人”，但以前的“暗箱操作”却变成了现在的“价高难承”。因为拿不到这一纸鉴定，无法向法院起诉，客观上使得病人状告医院成了“不可能完成的任务”。

　　鉴定一起医疗事故的成本到底是多少，不能由鉴定方“狮子大开口”，而是需要专业调查核算来评判。医疗事故鉴定不像买楼买车纯属个人行为，同时也是社会行为，某些鉴定机构还属于公益性机构，不应该寄希望于通过医疗事故鉴定来攫取暴利。