|
豪华办公楼四面开花,送礼文化愈演愈烈……这种奢靡之风在2007年年初被冠以一个新名词:“中国式奢侈”。席卷其中的消费主力,不仅有一夜暴富的有钱人,更有一些地方政府、商家和普通消费者,“面子经济”的危害由此可见一斑。
&
nbsp; 近日来,参加两会的代表委员纷纷声讨这种不良倾向,认为这种奢侈不仅挥霍大量社会财富,而且带坏了社会风气,成为滋生腐败的温床。

资料图片
政府高消费:办公楼劲刮奢豪之风
6幢崭新的办公大楼、一个巨大的半球型会议中心如美国白宫气势恢弘,数百亩的绿地、园林、假山、喷泉环绕其中。波光粼粼的湖面上,几只鸳鸯鸭、非洲鹅在悠闲地游弋……
只看这段描述,你会以为这是个风光旖旎的水乡园林呢。其实,这是河南省郑州市穷区县之一的惠济区的政府办公新址。近年来,类似的“官衙工程”四面开花,奢侈程度一山更比一山高。
“因为挥霍的是公款,不用自己掏腰包,所以不知道心疼。”一些代表委员说,从“真皮座椅老板台,电视电脑随时开”等越来越多的民谣和顺口溜中,不难看出老百姓对这种“打肿脸充胖子”的败家子行为十分反感。
“一些地方领导急于脱掉身上的‘土味’,向‘国际先进水平’看齐,这可以理解。只可惜劲使得不是地方,经济、科技的核心竞争力跟不上,光在面子上下功夫,最后得到的不是地方经济的发展,而是百姓怨声载道。”全国人大代表陈惠娟一语中的。
全国人大代表史和平概括,大兴土木的地方政府一般都会抬出两个看似冠冕堂皇的理由:其一,城市建设要有“超前意识”,不能刚建好就过时;其二,提升地方“形象”,给人以“可靠、实力”的印象,以利于招商引资。但政府的奢华消费,与当前建设节约型社会的目标和要求是背道而驰的。
“‘豪华衙门’背后往往隐藏着腐败。”史和平代表说,从媒体披露的此类典型案例中发现,越是经济贫困的地方,某些领导越是喜欢搞豪华工程,贷款、举债,挪用扶贫款、救灾款,违规修建高档楼堂馆所。
滥用行政权力,地方经济发展中大量的非理性行为成为让代表委员们最忧心的奢侈。盲目投资、形象工程屡禁不止;高能耗、高污染不能有效控制;公款吃喝、公车消费之风盛行……很多地方、部门利益搅在其中,这也成了近年来中央宏观调控政策在执行中遇到的一大障碍。
 
资料图片
|